Vladimir Putin: Thất bại ở Syria© IMAGO / ITAR-TASS, IMAGO / Hãng thông tấn dts
Sự sụp đổ của chế độ độc tài Bashar al-Assad và bước ngoặt bất ngờ tại Syria có ý nghĩa gì với nhà lãnh đạo Điện Kremlin, Vladimir Putin?
"Liệu Nga có thực sự mạnh như mọi người nghĩ?"
Peter R. Neumann, nhà khoa học chính trị tại King’s College London, đã đưa ra nhận định trên mạng xã hội X:
“Với Putin, tình hình này là một cú sốc lớn hơn nhiều: ảnh hưởng của ông ta tại Trung Đông, vốn chủ yếu dựa vào Assad, đang bị lung lay; quan điểm cho rằng ‘ổn định luôn tốt hơn tự do’ cũng bị thách thức; và không thể không nhắc đến huyền thoại về sức mạnh không thể đánh bại của Nga. Phải chăng Nga không mạnh mẽ như mọi người vẫn nghĩ?”
Phân tích của Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) tại Hoa Kỳ cũng đi đến kết luận tương tự. Theo ISW, Putin trước đây đã giúp các nhà lãnh đạo độc tài ở nhiều quốc gia khác bảo vệ quyền lực trước các cuộc biểu tình, nhằm thúc đẩy trật tự thế giới đa cực với sự hỗ trợ của các đối tác nước ngoài và làm suy yếu vị thế của Mỹ.
Tuy nhiên, "sự bất lực hoặc lựa chọn có chủ ý của Nga trong việc không củng cố chế độ Assad, bất chấp sự tiến công nhanh chóng của các lực lượng đối lập trên khắp đất nước, sẽ làm tổn hại uy tín của Nga như một đối tác an ninh đáng tin cậy và hiệu quả trên toàn cầu," phân tích của viện nghiên cứu nhấn mạnh.
"Nguồn lực của Putin đang cạn kiệt"
Tại Ukraine, các quan chức đang hả hê trước diễn biến này. Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Dmytro Kuleba viết trên X rằng Putin đã "bỏ mặc Assad" để tiếp tục chiến tranh ở Ukraine. Ông nhận xét: "Tài nguyên của ông ta đang cạn kiệt và ông ta không mạnh như những gì ông ta thể hiện."
Một tình tiết đặc biệt đáng xấu hổ đối với Putin là việc Nga đã bỏ quên một số binh sĩ của mình trong cuộc rút lui vội vã.
Theo các blogger quân sự Nga, một số binh sĩ tại các căn cứ xung quanh khu vực Palmyra, miền trung Syria, đã bị bỏ lại. Những binh sĩ này hiện phải tự xoay sở và không có hy vọng nhận được viện trợ nào từ phía Nga.
Theo Der Westen
© 2024 | Thời báo ĐỨC
