Người thuê đem vụ việc kiện lên tòa án địa phương Amtsgericht Mitte. Tòa án bác bỏ đơn yêu cầu cưỡng chế dọn nhà của người cho thuê (án số 20 C 221/16). Bất bình, người cho thuê tiếp tục kiện lên tòa án tiểu bang Landgericht nhưng không thành công (án số: 67 S 345/18).
Tòa phán, theo điều §574, khoản 1, câu 1 Bộ luật Dân sự, người thuê nhà được tiếp tục hợp đồng vô thời hạn. Tòa không xem xét liệu sức khỏe của người thuê có thật sự bị hạn chế như lời khai hay không, do chỉ riêng việc mất căn hộ ở độ tuổi cao đã thuộc diện „hoàn cảnh khó khăn“ được quy định trong điều §574, khoản 1, câu 1, Bộ luật Dân sự, không phụ thuộc yếu tố sức khỏe và những khó khăn khác.
Về cơ bản, nhu cầu của người cho thuê chỉ được xem xét khi chứng minh được sẽ gặp phải những bất lợi cá nhân lớn hay bất lợi về tài chính nếu tiếp tục hợp đồng cho thuê và việc chấm dứt hợp đồng thuê nhà là cần thiết. Do chủ cho thuê không thể đưa ra được lập luận xác đáng nên không được phép hủy hợp đồng cho thuê.
Bảo Ngọc
© 2024 | Thời báo ĐỨC
