Theo dự kiến, trong hai ngày 18 và 19/1/2021, TAND TP.HCM sẽ mở phiên tòa xét xử vụ án hoán đổi khu “đất vàng” của Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM gây thiệt hại tài sản nhà nước.
Trong vụ án này, ông Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP.HCM), Trần Nam Trang (cựu Phó giám đốc sở Tài chính), Vy Nhật Tảo (cựu Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM), Nguyễn Thành Rum (cựu Giám đốc sở VH TT), Lê Văn Thanh (cựu Phó chánh Văn phòng UBND TP.HCM), Lê Tôn Thanh (cựu Phó giám đốc sở VH TT), Huỳnh Kim Phát (cựu Phó chánh Văn phòng UBND TP.HCM), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu Phó giám đốc sở TN&MT), Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc sở TN&MT) cùng bị xét xử về tội “Thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Ông Nguyễn Thành Tài. Ảnh: Người lao động
Nữ đại gia Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương) bị xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo hồ sơ, trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM (Trung tâm) được giao quản lý trụ sở tại 185 Hai Bà Trưng (TP.HCM). Năm 2007, Trung tâm và Công ty Diệp Bạch Dương hợp tác đầu tư và nâng cấp trụ sở này.
Năm 2008, bà Diệp thỏa thuận, thống nhất với ông Vy Nhật Tảo (khi đó giữ chức Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM) mang tài sản thuộc sở hữu tư nhân (ở số 57 Cao Thắng) đổi lấy tài sản thuộc sở hữu nhà nước ở số 185 Hai Bà Trưng.
Cơ quan công tố xác định bà Diệp đã gian dối khi cung cấp giấy tờ sở hữu tài sản số 57 Cao Thắng cho Ban Chỉ đạo 09 TP.HCM (bản photo) thể hiện chưa thế chấp, chưa đăng ký giao dịch bảo đảm. Tuy nhiên, thực tế, tài sản này đã bị thế chấp vay 8.700 lượng vàng tại ngân hàng nhưng bà Diệp không thông báo đến cơ quan chức năng.
Sau khi hoán đổi tài sản thành công, nhận giấy tờ sở hữu nhà đất ở số 185 Hai Bà Trưng, nữ đại gia này không trả nợ cũ mà tiếp tục mang tài sản đến ngân hàng khác vay vốn.
Kết quả điều tra chỉ rõ bà Dương Thị Bạch Diệp chiếm đoạt tài sản thuộc sở hữu nhà nước là khu đất tọa lạc ở số 185 Hai Bà Trưng, có giá trị hơn 186 tỉ đồng.
VKSND Tối cao xác định dù không phụ trách việc xử lý, sắp xếp lại tài sản nhà nước nhưng ngày 5/3/2010, ông Nguyễn Thành Tài vẫn ký văn bản có nội dung chấp thuận hoán đổi 2 tài sản trên. Ngoài ra, ông Nguyễn Thành Tài không đôn đốc, chỉ đạo cấp dưới kiểm tra, xác minh điều kiện pháp lý nhà đất ở số 57 Cao Thắng. Sự tắc trách này dẫn đến hậu quả là không cơ quan, ban – ngành nào phát hiện tình trạng tài sản của doanh nghiệp tư nhân không đủ điều kiện hoán đổi với tài sản nhà nước.
Bên cạnh đó, 8 lãnh đạo, cán bộ có thẩm quyền thời gian đó không kiểm tra, xác minh tình trạng thực tế tài sản. Từ đó, tạo điều kiện cho Dương Thị Bạch Diệp lừa đảo, trục lợi.
Hoàng Yên (T/h)
Nguồn: doisongphapluat.com
© 2024 | Thời báo ĐỨC
